2009年11月18日 星期三

問卷調查不是萬靈丹



修讀高補通識科的同學進行專題研究時,最常採用的研究方法便是問卷調查。一個有趣的現象是,不論同學的研究題目是甚麼,他們都會採用問卷調查
(Questionnaire Survey),這成為專題研究報告的常見死因之一。以下個案顯示了同學的常見錯誤:

專題研究報告計劃

研究題目

香港報章新聞的娛樂化現象

研究目的

希望透過是次研究,深入研究一些中文報章,從而:

u 分析它們報導新聞的手法;

u 探討報章新聞的娛樂化現象,以及此現象的成因。

研究對象

不同年齡的香港巿民

研究方法

問卷調查:發放問卷,了解香港巿民對此現象的看法

調查結果的誤差源於錯誤假設

以上的專題研究報告計劃顯示,同學希望了解香港報章報導新聞的手法、新聞的娛樂化現象,以及此現象的成因。同學認為透過發放問卷,收集巿民的意見,便可以解答以上問題。同學採用,背後有以下3個假設:

1. 香港巿民有能力分辨各種報導新聞的手法;

2. 香港巿民知道何謂「新聞娛樂化現象」;

3. 香港巿民熟悉報章的運作,故此知道「新聞娛樂化現象」的成因。

以上的假設是否合理?以假設(3)為例,媒體機構的運作很複雜,同學要求一個並非從事新聞工作的香港巿民,去就「新聞娛樂化現象」的成因發表意見,調查結果未能呈現真實情況,而且會有很大誤差。

意見調查的功用和限制

同學所採用的問卷調查,實屬「意見調查」(Opinion Survey),或稱為「民意調查」,屬於社會科學研究中常用的一種調查研究法。這種方法通常以隨機抽樣選取具有代表性的樣本,然後用預先擬定的問卷題目來徵詢受訪者對於某些議題的認知、分析或看法。

至於受訪者的認知或看法能否呈現真實情況,端視乎受訪者對議題是否有深入的知識和了解。如果受訪者對議題不熟悉,也不掌握相關的資訊,調查所得與真實情況會有很大誤差。簡而言之,不是所有的研究題目都能透過「意見調查」找到答案。

針對以上個案,同學可以選用很多不同類型的研究方法,探究香港報章新聞的娛樂化現象。

方法1:現存的統計資料

同學可能會認為,只要我們找新聞工作者進行意見調查,不是可以解決以上問題嗎?可是,同學要親自找新聞工作者,不但頗費時間,而且效益頗低。很多同學誤以為數據必須是第一手蒐集回來,因而忽略蒐集和運用現存的統計資料。

以傳媒研究為例,很多官方或非官方的民間團體、各大學的新聞及傳理學系提供了不少有用的數據和分析報告。這些資料可以在互聯網或圖書館中找到。以下是一些常用的資料:

u 香港電台《傳媒透視》:www.rthk.org.hk/mediadigest

u 香港中文大學「傳播研究中心」:www.com.cuhk.edu.hk/cuccr

u 香港浸會大學「新聞與社會研究所」:net3.hkbu.edu.hk/~ijs/chi

以上網站有很多分析傳媒的研究報告。同學可查看研究報告中的統計數字,搜集這些統計數字作原材料。同學須注意的是,由於我們不能控制研究的問項與答項,我們在擬定研究題目時,應根據現存的統計數字修訂探究方向。

方法2:內容分析 (Content Analysis)

同學亦可以運用內容分析,分析各類印刷或影音媒體的內容和訊息,包括書籍、報章、雜誌、電視或電影等。我們可以用量性或質性方法進行內容分析,或同時使用兩種方法。若同學想了解如何在傳媒研究中運用量性和質性方法,建議同學參考蘇鑰機教授的研究。蘇教授採用了量性和質性方法,深入研究香港報章報導「廿三條」立法的手法和立場。例如他用質性方法,分析各報章新聞和社論的標題用詞和語調;他亦用了量性方法,點算持有正面、中立、負面立場的報導面積、報導數目等。

以本個案為例,為探討香港報章有沒有「新聞娛樂化現象」,我們應先弄清楚何謂「非娛樂化的新聞」。若我們定義這些新聞為「報導與公眾利益相關及對社會有巨大影響的事件的新聞」,「新聞娛樂化」即是傳媒將與公眾利益不相關、對社會沒有巨大影響的事件放在報章頭版,即頭條新聞。同學下一步便可用質性方法,分析各頭條新聞所報導的事件性質,如「肥姐病危」便是「娛樂化的新聞」,「醫療融資」便是「非娛樂化的新聞」;同學亦可用量性方法,點算某報章不同年份的頭條新聞,屬「娛樂化的新聞」和「非娛樂化的新聞」的報導數目多寡。

此外,學生須注意進行內容分析時的抽樣問題。以本個案為例,我們要探討新聞報導手法的娛樂化現象,原材料便是報章報導本身。然而,由於我們不可能花時間審閱所有香港中文報章(母群),我們便需要訂立一套準則,以決定那些報章報導才是探究用的原材料(樣本)。

以本個案為例,同學可選取某兩至三份銷量最高的報章,然後透過隨機抽樣選擇不同年份的某個日子的頭條新聞作深入分析,以了解頭條新聞內容「娛樂化」的程度變化。若同學想掌握更多內容分析的技巧,建議同學參考香港中文大學社會學系的《通識教育科獨立專題研究》網站,網站內有針對現存資料作內容分析的示範。

延伸資料:

蘇鑰機。(2003)。「香港報章如何處理「廿三條」立法的新聞」。網址:

http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20030115_76_59429.html#

蘇鑰機。(2003)。「再看香港報章如何處理「廿三條」立法的新聞」。網址:

http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20030214_76_63717.html#

香港中文大學社會學系。(2008)。「現存資料:內容分析 (content analysis) 示範」。《通識教育科獨立專題研究》網站。網址:http://www.cuhk.edu.hk/soc/lsonline/ies/4/electure4_7.htm#2


作者羅雪怡是香港中文大學本科及碩士畢業生,曾於非政府組織負責公民教育工作,現為沙田蘇浙公學任教通識教育科。

(原文曾於2009年刋登於
《經濟日報》)

沒有留言:

張貼留言